В Курской области частная экспертиза не помогла переселенке увеличить выплаты

Суджанский районный суд рассмотрел иск местной семьи к Министерству социального обеспечения, материнства и детства Курской области и другим ведомствам. Истцы требовали увеличить размер социальной выплаты за утраченный дом в селе Мартыновка, поврежденный в результате атак ВСУ. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области.

По мнению заявителей, фактическая площадь разрушенного дома составляла 70,6 квадратных метра, тогда как в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) значилось 61,5 квадратного метра. Разницу они объясняли изменением методик подсчета, а не перепланировкой. В подтверждение своих доводов истцы представили частное экспертное заключение от августа 2025 года.

Суд отказал в удовлетворении иска. В решении указано, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ и законом о государственной регистрации недвижимости запись в ЕГРН является единственным доказательством характеристик объекта. Представленное истцами экспертное заключение суд признал недостоверным, поскольку исследование проводилось графическим методом без натурного осмотра из-за режима КТО и разрушения объекта. Кроме того, в реестровом деле Росреестра имелся поэтажный план от 2010 года, подтверждающий площадь 61,5 квадратного метра.

Суд также напомнил, что обязанность своевременно приводить документы на недвижимость в соответствие с реальностью лежит на собственнике. Неисполнение этой обязанности до чрезвычайной ситуации является риском самого владельца.

Дополнительным основанием для отказа стал принцип однократности мер социальной поддержки. В ходе процесса выяснилось, что истица уже получила выплату за другой утраченный жилой дом на той же улице в размере более 5,5 миллиона рублей. Согласно региональному порядку, социальная поддержка носит адресный и строго однократный характер.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.